নয়টি কলাম, একটাই ঘর ভরা: বাংলাদেশের ইস্পোর্টস বিশ্লেষণে খালি ডেটার রাজনীতি

রাত দুটো। বরিশালের ঘরে ল্যাপটপের স্ক্রিনে নয়টি সারির একটা টেবিল খোলা — প্যাচ ও মেটা, টুর্নামেন্ট ফরম্যাট, দল ও খেলোয়াড়, আঞ্চলিক ল্যান্ডস্কেপ, ক্লাব ফাইন্যান্স, নিয়ম ও গভর্ন্যান্স, রিস্ক প্রোফাইল, পাবলিক ন্যারেটিভ, ইন্ডাস্ট্রি ট্রান্সমিশন। প্রতিটা সারির ডান পাশে একই বাক্য বসানো: তথ্য অপর্যাপ্ত। নয়টার নয়টাই। কারণ ইনপুটে মাত্র একটা ঘর ভরা ছিল — ডোমেইন লেবেল: ইস্পোর্টস।

আমার প্রথম প্রতিক্রিয়া ছিল না যে সিস্টেম ভেঙে গেছে। ছিল: এটা তো আমাদের নিজেদের কাভারেজের আয়না। যে ফ্রেমওয়ার্কটা আমি গেমিং আর ফুটবলকে একসাথে পড়ার জন্য বানিয়েছিলাম, সেটা যখন খালি ইনপুট পায়, তখন সে সৎভাবে বলে দেয় — আমি জানি না। আমাদের টক-শোগুলো এটা বলতে রাজি হয় না, তাই তারা বানিয়ে বলে।

যে নথিটা আমার হাতে এসেছে, সেটা দুই ধাপের একটা বিশ্লেষণ পাইপলাইনের দ্বিতীয় ধাপ। প্রথম ধাপের কাজ হলো উৎস থেকে তথ্যবিন্দু, সংশ্লিষ্ট সত্তা, লেখকের অবস্থান আর সারমর্ম টেনে বের করা। দ্বিতীয় ধাপ সেই কাঁচামালের ওপর নয়টি মাত্রার পেশাদার বিশ্লেষণ চালায়। এবার প্রথম ধাপ ফিরিয়ে দিয়েছে শূন্য। তথ্যবিন্দুর তালিকা খালি, সত্তার তালিকা খালি, সময়-সংবেদনশীলতা মূল্যায়ন হয়নি, উৎসের মান যাচাই হয়নি। শুধু লেবেলটা টিকে আছে।

নথিটা তিনটা সম্ভাব্য কারণ হাজির করে। এক, এক্সট্রাকশন পাইপলাইন ব্যর্থ হয়ে নাল ফিরিয়েছে। দুই, উৎস নিবন্ধটাই সংগ্রহ করার সময়ে খালি বা দুর্লভ ছিল। তিন, ফিল্ড-ম্যাপিংয়ের ত্রুটিতে ভরা ঘরগুলো নিচে পৌঁছায়নি। তিনটাই প্রক্রিয়ার ব্যর্থতা, বিষয়বস্তুর বৈশিষ্ট্য নয়। কিন্তু আমি বরিশালে বসে যে জিনিসটা নিয়ে দশ বছর ধরে চিৎকার করছি, সেটা হলো এই — আমাদের ইস্পোর্টস কাভারেজের প্রথম ধাপ প্রায় সবসময়ই শূন্য ফেরায়, আর আমরা সেটাকে পাইপলাইনের বাগ বলি না, বলি 'কনটেন্ট'।

একটা খালি ইনফরমেশন পয়েন্ট মানে ডেটার অভাব নয়, এটা কারও একটা সিদ্ধান্ত — প্রকাশ না করার সিদ্ধান্ত। এই পার্থক্যটাই পুরো লেখাটার ভিত্তি। গেম পাবলিশার মোবাইল ইস্পোর্টসে প্রতি ব্যালান্স প্যাচে যা যা বদলায়, তার কাঁচা ডেটা নিজের ড্যাশবোর্ডে জমা রাখে। পিক রেট, ব্যান রেট, জেতার হার, কোন ম্যাপে কোন দল কত সময় টিকে থাকে — সব ওদের কাছে আছে। আমাদের কাছে পৌঁছায় শুধু প্যাচ নোটের ইংরেজি অনুচ্ছেদ, তারও আধা অনুবাদ হয়, আধা হয় না। তারপর কাস্টার মাইকে ওই ফাঁকা জায়গাটা ভরে ওঠে 'মেটা বদলে গেছে' বলে। কোন মেটা, কত বদলাল, কার সুবিধা হলো — তিনটার কোনোটার উত্তর নেই।

আমি যত বছর ধরে ম্যাচ দেখছি, একটা প্যাটার্ন বারবার দেখেছি। ইস্পোর্টসে আমরা যেটাকে 'মেটা রিড' বলি, সেটা আসলে স্মৃতি। 'এই প্যাচে অ্যাসল্ট রাইফল overpowered' — এই বাক্যটা যদি দশটা স্ক্রিমের নিজের নোট থেকে আসে, তাহলে সেটা পর্যবেক্ষণ। আর যদি আসে একজনের স্ট্রিম ক্লিপ আর চ্যাটের ইমোশন থেকে, তাহলে সেটা আবহাওয়ার রিপোর্ট যেখানে থার্মোমিটার নেই। ফুটবলে এই সমস্যাটা অনেক কম, কারণ সেখানে ডেটা পাবলিক। আমি ২০২০ সালের মে মাসে বুন্দেসলিগা রিস্টার্টের প্রথম দুই ম্যাচডে-তে হোম-উইনের শতাংশ তুলে দেখেছিলাম, করোনা-বিরতির আগের ছয় মাসের সাথে মিলিয়ে। প্রায় ১২ শতাংশ পতন পেয়েছিলাম। ডর্টমুন্ড শাল্কেকে ৪-০ হারিয়েছিল, হালান্ড করেছিলেন রিস্টার্টের প্রথম গোল। ওই সংখ্যাটা আমি বানাতে পারতাম না, কারণ ডেটা ছিল। ইস্পোর্টসে ওই একই কাজ করতে গেলে আমাকে পাবলিশারের অনুমতি চাইতে হয়, নয়তো নিজে তিনশো স্ক্রিমের ভিডিও গুনতে হয়। কেউ গোনে না। তাই আমরা সবাই একই 'হট টেক' চার বছর ধরে রিসাইকেল করি।

যে ভ্যালিডেশন গেটের কথা নথিটা সুপারিশ করে, সেটা আসলে একটা চাকরির বিবরণ — যে চাকরিটা দক্ষিণ এশিয়ার ইস্পোর্টসে এখনো তৈরি হয়নি। নথিটার ভাষায়, খালি ইনফরমেশন পয়েন্ট এলে সেটাকে 'কম-মূল্যের নিবন্ধ' ভেবে ছেড়ে না দিয়ে ত্রুটি হিসেবে ফ্ল্যাগ করা উচিত। এই একটা লাইনই বলে দেয় সমস্যাটা কোথায়। আমাদের ইকোসিস্টেমে কাস্টার আছেন, যাঁরা পুরো দৃশ্যটাকে কাঁধে নিয়ে দাঁড়িয়ে আছেন — মো. তানভীর আহমেদ বাংলা ভাষায় মোবাইল ইস্পোর্টসের বিরল পেশাদার ধারাভাষ্যকার, দল-সাক্ষাৎকারনির্ভর কনটেন্টে ভরসা রাখেন; সৌরভ সিংহের চ্যানেল মিলিয়ন সাবস্ক্রাইবার ছাড়িয়েছে, বিনোদন-প্রথম বাংলা স্ট্রিমিং আর অফিসিয়াল টুর্নামেন্ট কাস্ট দুটোই সামলান; নুসরাত জাহান একাধিক টাইটেলের আন্তর্জাতিক টুর্নামেন্টে ধারাবাহিক পেশাদার ভঙ্গিতে কাজ করছেন। কিন্তু এঁদের কেউই ডেটা-কাস্টোডিয়ান হিসেবে পারিশ্রমিক পান না। ফলে যে কাজটা কেউ করে না, সেটা আমরা সবাই মিলে গল্প দিয়ে ঢেকে দিই।

নথিটার সবচেয়ে ভয়ংকর পর্যবেক্ষণটা টেকনিক্যাল নয়, সাংস্কৃতিক। নীরব ব্যর্থতা। একটা খালি পেলোড এসে 'আনক্লাসিফাইড' হয়ে গেলে সেটা দেখতে অনেকটা সত্যিকারের কম-মূল্যের লেখার মতোই লাগে। ফলে সিস্টেম ভাববে লেখাটা ফেলে দেওয়ার যোগ্য, আর কেউ খেয়াল করবে না যে ভেতরে একটা বাগ ছিল। আমাদের কাভারেজেও ঠিক এটাই ঘটে। একটা ভালো গল্প — একটা দলের বেতন বকেয়া, একটা রোস্টার ভাঙার গন্ধ, একটা প্যাচে হঠাৎ একটা দলের উঠে আসা — ডেটার অভাবে 'গসিপ' হিসেবে চিহ্নিত হয়ে ড্রপ হয়ে যায়। তার জায়গা নেয় আরেকটা ট্রান্সফার রটার। আমার দশ বছরের অভিজ্ঞতা বলে, ট্রান্সফার গুজব হলো এজেন্টদের লেখা প্রেমপত্র, যা পাঠানো হয় তোমার সবচেয়ে দুর্বল প্রবৃত্তির কাছে।

আবহ গোনা যায় — এমনকি একটা শূন্য পেলোডও একটা গণনাযোগ্য ফলাফল। নয়টা মাত্রা, একটাই ভরা ঘর, শূন্য চিহ্নিত সত্তা। মানে ফিল রেট এগারো শতাংশের কাছাকাছি। এই সংখ্যাটা নিয়ে আমি ঠাট্টা করছি না, এটা একটা পরিমাপ। একটা খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে যে আবহ হলো গোনা যায় এমন ডেটা। এখন আমি একই জিনিস শিখছি খালি স্প্রেডশিট থেকে। আগে আমি গর্জনকে বিশ্বাস করতাম। এখন গর্জন আর টিকিট স্ক্যান — দুটোই বিশ্বাস করি। যদি তোমার প্রি-ম্যাচ শো-তে নয়টা সেগমেন্ট থাকে আর আটটাই অনুভূতি, তাহলে তুমি বিশ্লেষণ করছ না, পারফর্ম করছ।

আমি ২০২২ সালের ডিসেম্বরে মরক্কো নিয়ে যে লেখাটা লিখেছিলাম, সেটা এই যুক্তির উল্টো পরীক্ষা। মরক্কো স্পেনকে টাইব্রেকারে ৩-০, পর্তুগালকে ১-০ হারিয়ে আফ্রিকার প্রথম দল হিসেবে বিশ্বকাপ সেমিফাইনালে উঠেছিল, তারপর ফ্রান্সের কাছে ২-০ হেরেছিল। আমি ওদের ৪-১-৪-১ মিড-ব্লক নিয়ে ডায়াগ্রাম এঁকে লিখেছিলাম — ওরা বাস পার্ক করেনি, দরজাওয়ালা দেয়াল বানিয়েছিল। সেই লেখাটা বাংলাদেশ আর ভারতের কোচেরা শেয়ার করেছিলেন। কেন সম্ভব হয়েছিল? কারণ ফুটবলে xG আছে, PPDA আছে, হাফ-স্পেস ওভারলোড মাপার টুল আছে। মোবাইল ইস্পোর্টসে আমার হাতে ওই তিনটার কোনোটাই নেই। তাই আমি রোটেশন আঁকতে পারি না, পারি শুধু 'ওরা ভালো খেলেছে' লিখতে। এই ফাঁকটা থেকেই হট টেকের জন্ম।

২০১৮ বিশ্বকাপ ফাইনালের পর আমার একটা টুইট পাঁচশো রিপ্লাই পেয়েছিল, অর্ধেকটা রাগী। আমি লিখেছিলাম, এমবাপে পরের অঁরি নন, তিনি প্রথম এমবাপে, আর ফ্রান্সের সিস্টেমটা সাজানো হয়েছে তাঁকে আরও ভালো দেখানোর জন্য। ফ্রান্স ক্রোয়েশিয়াকে ৪-২ হারিয়েছিল, উনিশ বছরের এমবাপে করেছিলেন চতুর্থ গোল। আমি পরের এক সপ্তাহ ধরে ফ্রান্সের কাউন্টার-অ্যাটাকিং প্যাটার্নের দুই হাজার শব্দের ব্রেকডাউন লিখেছিলাম, ভিডিও ক্লিপ আর xG যোগ করে। ওই সপ্তাহেই আমি বুঝেছিলাম — রাগানো রিডারকে ঠকানো যায় না, তাকে হোমওয়ার্ক দিয়ে আটকাতে হয়। প্রতিটা হট টেক হলো চামড়ার জ্যাকেট পরে চিৎকার করা একটা হাইপোথিসিস। জ্যাকেট ছাড়া হাইপোথিসিস টেকে না, হোমওয়ার্ক ছাড়াও না।

এখন নিজের যুক্তির বিরুদ্ধে দাঁড়াই। হতে পারে পাইপলাইনটা সত্যিই শুধুই ভাঙা ছিল, আর আমি একটা নাল পয়েন্টারকে জাতীয় সংস্কৃতির রূপক বানিয়ে ফেলেছি। এটা রোমান্টিকীকরণ, এবং আমি জানি রোমান্টিকীকরণ আমার পেশার সবচেয়ে বড় ফাঁদ। যে সমাজ এখনো নিজের প্রথম সঠিক টুর্নামেন্ট সার্কিট বানায়নি, তার কাছে পিক-রেট ডেটাবেস দাবি করা অকালপক্ব হতে পারে — একধরনের গেটকিপিং, যেখানে আমি বিদেশে বসে থেকে স্থানীয়দের ওপর 'তুমি যথেষ্ট পদ্ধতিগত নও' চাপিয়ে দিই। আমার জন্ম আমেরিকায়, এখন থাকি বাংলাদেশে; এই অবস্থানটা আমাকে সহজে ভুল করার সুযোগ দেয়।

আরেকটা কথা মেনে নিতেই হবে। বরিশালে ইস্পোর্টস ফ্যান্ডম চলে কমিউনিটি দিয়ে, স্প্রেডশিট দিয়ে নয়। সৌরভ সিংহের চ্যানেল যে কারণে কাজ করে, সেটা টেবিল নয়, সম্পর্ক। আমরা যদি প্রতিটা কাস্টারকে বিশ্লেষক বানিয়ে দিই, তাহলে হয়তো দৃশ্যটার প্রাণটাই মেরে ফেলব। তাছাড়া আমার নিজের সেই বুন্দেসলিগা ১২ শতাংশ সংখ্যাটা মাত্র দুই ম্যাচডের হিসাব — নমুনা এত ছোট যে আমি নিজেই নিজের যুক্তি ভাঙতে পারি। যে লোক দুই ম্যাচডে দিয়ে হোম-অ্যাডভান্টেজ ব্যাখ্যা করে, সে-ই আবার দশটা স্ক্রিমের ডেটা ছাড়া 'মেটা' ব্যাখ্যা করা নিয়ে চিৎকার করছে। অসঙ্গতিটা আমার নিজের ভেতরেই আছে।

তবু আমার জুয়া এই — পরের বারো মাসে বাংলাদেশের অন্তত একজন ইস্পোর্টস আয়োজক পাবলিক পিক-রেট বা ভিউয়ারশিপ ডেটাসেট বাংলায় ছাড়বেন। যিনি প্রথম সেটা সাইট করবেন, তাঁকে অহংকারী বলা হবে। তিনি জিতবেন, কারণ তাঁর প্রতিদ্বন্দ্বীর হাতে থাকবে শুধু গতবারের ক্লিপ। প্রশ্নটা এখন আর ডেটা আছে কি নেই তা নিয়ে নয় — ডেটা আছে, পাবলিশারের সার্ভারে। প্রশ্ন হলো, বাংলা ভাষায় কে প্রথম সেটা চাওয়ার সাহস করবে, আর কে চিরকাল 'মেটা বদলে গেছে' বলে মাইক গরম রাখবে।