দুই বছরে ছয় ক্যাপ্টেন: পাকিস্তানের টি-টোয়েন্টি নেতৃত্বের ভাঙা ছন্দ

রাওয়ালপিন্ডির অক্টোবরের সন্ধ্যায় আলো জ্বলবে তিনবার — ৯, ১১ আর ১৩ তারিখে, শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে তিন ম্যাচের টি-টোয়েন্টি সিরিজ। আমি পিচ ম্যাপ খুলিনি, স্কোরকার্ডও দেখিনি। খুলেছি একটা ১৫ জনের তালিকা। দুবার পড়েছি — একবার কারা আছে জানতে, দ্বিতীয়বার কারা নেই জানতে। চ্যাটগ্রামে বসে আমি অনেক আগেই বলের দিকে তাকানো ছেড়ে দিয়েছি; এখন লাইনের ফাঁক পড়ি। আর এই তালিকার ফাঁকটা কোনো ফিল্ডিং পজিশনে নয় — নেতৃত্বের কেন্দ্রে। পাকিস্তানের নতুন টি-টোয়েন্টি ক্যাপ্টেন সহিবজাদা ফারহান। দুই বছরে ষষ্ঠ। এই সংখ্যাটা কোনো ব্যাটিং গড় নয়, এটা একটা সিস্টেমের রেকর্ডিং — হৃদযন্ত্র কতবার অনিয়মিত হয়েছে, তার ট্রেস। স্কোয়াডটা পড়লে প্রথমে চোখে পড়ে অনুপস্থিতির তালিকা। বাবর আজম, শাহিন শাহ আফ্রিদি, নাসিম শাহ আর হারিস রউফ — চারজনই নেই। আর শুধু নেই নয়; আগের ক্যাপ্টেন সালমান আলি আঘাকে পুরো স্কোয়াড থেকেই বাদ দেওয়া হয়েছে, শুধু নেতৃত্ব থেকে নয়। এটা স্বাভাবিক প্র্যাকটিস নয়। সাধারণত বাইরে যাওয়া ক্যাপ্টেনকে সিনিয়র খেলোয়াড় হিসেবে রাখা হয় — অভিজ্ঞতা ধরে রাখতে, ড্রেসিংরুম ভাঙতে না দিতে। এখানে সেটা করা হয়নি। নেতৃত্বের শিকলটা একবার গুছিয়ে দেখা দরকার। বাবর আজম থেকে শাহিন শাহ আফ্রিদি — নিউজিল্যান্ডের এক সিরিজ, ২০২৪-এর গোড়া। তারপর বাবর আবার ফিরলেন। এরপর মোহাম্মদ রিজওয়ান, দুই সাদা বলের ফরম্যাটেই। তারপর সালমান আলি আঘা — জিম্বাবুয়ে সিরিজের কভার হিসেবে, দক্ষিণ আফ্রিকা সফরের পর পাকা। আর এখন ফারহান। ২০২৩ এশিয়ান গেমসে পাকিস্তানের দ্বিতীয় সারির দলটাও কাসিম আকরামের নেতৃত্বে খেলেছিল — অর্থাৎ টুর্নামেন্ট-ভিত্তিক ক্যাপ্টেন বাছাইটা নতুন অভ্যাস নয়। এটা কি শুধু টি-টোয়েন্টির গল্প? না। একই সময়ে ওয়ানডেতে রিজওয়ানের জায়গায় শাহিন (নভেম্বর ২০২৫), আর টেস্টে শান মাসুদের জায়গায় বাবর (জুলাই ২০২৬)। তিন ফরম্যাট, তিন ক্যাপ্টেন, তিন পরিবর্তন। এটা দল বদলের গল্প নয়, বোর্ড বদলের গল্প। আমার চোখে আসল কৌশলগত ছবিটা এখানেই। ১৫ জনের স্কোয়াডে চারজন স্পিনার — আবরার আহমেদ, আরাফাত মিনহাস, সুফিয়ান মুকিম, শাদাব খান। রাওয়ালপিন্ডি সাধারণত পেস-বান্ধব, বেশি ক্যারি দেওয়া পিচ; ঘূর্ণি নয়। তার মানে বোর্ড একটা ঘরোয়া শর্তের হেজ খুঁজছে, কিন্তু যে চার পেসার ছাড়া দল খেলছে, তাদের দিকে তাকালে বোঝা যায় হেজটা কতটা ঝুঁকিপূর্ণ। ব্যাটিং লাইনআপে অভিজ্ঞতার ঘাটতিটাও স্পষ্ট — ফারহান, খাজা নাফে (উইকেটরক্ষক), আব্দুল সামাদ, ফখর জামান, হাসান নওয়াজ, সাইম আইয়ুব আর মাজ সাদাকাতের মিশ্রণে তরুণ ঝোঁক প্রবল; বড় নাম বলতে প্রায় একা ফখর জামান। অক্টোবরের উত্তর পাঞ্জাবের সন্ধ্যায় শিশির পড়ার সম্ভাবনা থাকে, যা সাধারণত পরে ব্যাট করা দলকে সুবিধা দেয় — রাওয়ালপিন্ডির টস-সিদ্ধান্তে সেটাও একটা চলক। সবচেয়ে মজার টেকনিক্যাল কেস রজাউল্লাহ। ইংল্যান্ডে টেস্ট অভিষেকে নজর কাড়া বোলিং — সুইং, সিম, ৮০ ওভার পুরনো বলে রিভার্স। আর এখন প্রথমবারের মতো টি-টোয়েন্টি দলে ডাক। এই দুটো ফরম্যাট পরস্পরবিরোধী দক্ষতা দাবি করে। লাল বলে যে বোলার সফল হয়, তাকে চার ওভারের কোটা-শৃঙ্খলা, ইয়র্কার এক্সিকশন আর পেস-পরিবর্তনের হিসাবে নতুন করে শিখতে হয়। আমার ১৯ বছরের মাঠ-পর্যবেক্ষণ বলে, এই ক্রস-ফরম্যাট লাফ সবচেয়ে বেশি ভুল-পাঠ হয়। আর নেতৃত্বের জ্যামিতিটা দেখুন। ফারহানকে যে অবস্থায় দাঁড় করানো হয়েছে, সেখানে কোনো সিনিয়র অ্যাঙ্কর নেই। একজন নতুন ক্যাপ্টেন, যিনি ষষ্ঠ, যাঁর হাতে কোনো প্রকাশ্য টি-টোয়েন্টি পারফরম্যান্স-রেকর্ড নেই, যাঁর একমাত্র দৃশ্যমান সনদ এশিয়ান গেমসের রুপো — তাঁকে খালি ড্রেসিংরুমে নেতৃত্ব গড়তে বলা হচ্ছে। এখানেই পরিসংখ্যানের ফাঁদটা। স্ট্রাইক রেট বা ইকোনমি কেবল সংখ্যা; ফিল্ড প্লেসমেন্ট, বোলারের ইনটেন্ট আর খেলোয়াড়ের মুভমেন্ট ছাড়া ওগুলো অর্থহীন — xG নিয়ে আমার একই আপত্তি। ফারহানের রুপো একটা টুর্নামেন্ট-রান, ধারাবাহিক পারফরম্যান্সের সিগন্যাল নয়। ছোট নমুনা থেকে নেতৃত্বের গুণ মাপা মানে এক ওভারের ভিত্তিতে গোটা স্পেল বিচার করা। ফুটবলে এমবাপ্পে স্পেস আক্রমণ করেননি; আর্জেন্টিনাকে স্পেস বানাতে দিয়েছিলেন, তারপর সেটার ওপর ট্যাক্স চাপিয়েছিলেন। ক্রিকেট বোর্ডগুলো অনেক সময় উল্টোটা করে — তারা স্পেস তৈরি করে না, ভেঙে ফেলে, তারপর ফলাফল দিয়ে ছবি ঢাকে। কিন্তু এখানে একটা পাল্টা কোণ আছে, যেটা কেউ বলছে না। অনেকে ভাবছেন পাকিস্তানের সমস্যা পারফরম্যান্স — ক্যাপ্টেনরা ব্যর্থ, তাই বদল। আমার পড়াটা উল্টো। দুই বছরে ছয় ক্যাপ্টেন মানে কোনো ক্যাপ্টেনই এতদিন পায়নি যে একটা স্ট্র্যাটেজি বসাতে পারবে বা সেটার বিচার হবে। এটা খেলোয়াড়ের ব্যর্থতা নয়, এটা সিলেকশন কমিটির কর্তৃত্ব-সংঘাতের উপসর্গ। যে বোর্ড দুই বছরে ছয়বার নেতৃত্ব বদলায়, সেখানে সাধারণত সিলেকশন কমিটি, কোচিং স্টাফ আর সিনিয়র খেলোয়াড়রা ভিন্ন দিকে টানাটানি করে। আঘাকে পুরোপুরি বাদ দেওয়াটাই সবচেয়ে বড় লাল পতাকা। বাইরে যাওয়া ক্যাপ্টেনকে রাখা হয় অভিজ্ঞতার ভারসাম্য ধরে রাখতে; তাঁকে সরিয়ে দেওয়া মানে ড্রেসিংরুমে একটা গোষ্ঠী-সংকেত পাঠানো — আর সেটা যখন চার তারকাও বিশ্রামে, তখন ফাঁকটা আরও গভীর। ফুটবলে যেভাবে ইনভার্টেড উইঙ্গার খেলাকে একরকম করে ফেলেছে, ক্রিকেটে ঠিক তেমনি 'ফলাফল-ভিত্তিক সিদ্ধান্ত' আসল কারণ ঢেকে দেয়। আর ট্রান্সফার-মার্কেটের তারকা-প্রতিযোগিতা যেভাবে আসল ট্যালেন্ট খোঁজার বদলে ব্র্যান্ডের যুদ্ধে পরিণত হয়েছে, পাকিস্তানের ক্যাপ্টেন-রদবদলও তেমনই — আসল কাঠামোগত সংঘাতের ওপর একটা পারফরম্যান্স-মুখোশ। বাণিজ্যিক দিকটাও উল্টো দিকে টানে। বাবর, শাহিন, নাসিম আর রউফ ছাড়া ঘরোয়া সিরিজ মানে কম দর্শক, কম সম্প্রচার-আকর্ষণ। পাকিস্তানের টি-টোয়েন্টি বাজারটা তারকা-নির্ভর; এই সিরিজ বোর্ডের জন্য বড় আয়ের পণ্য নয়, বরং একটা পরীক্ষাগার — আর ঠিক সেখানেই তরুণদের জন্য একটা দরজা খুলে যায়। তাহলে রাওয়ালপিন্ডিতে তিন ম্যাচে আমার নজর থাকবে তিন জায়গায়। এক, ফারহান কি স্কোয়াডের ভেতরে নিজের কর্তৃত্ব তৈরি করতে পারেন, নাকি শুধু টস আর ফিল্ড সাজিয়ে যাবেন? দুই, রজাউল্লাহর চার ওভারের রুটিন — পাওয়ারপ্লে নাকি মিডল ওভার? তিন, চার স্পিনার রাওয়ালপিন্ডির ক্যারিতে টিকতে পারে কি না। ফল যা-ই হোক, প্রশ্নটা স্কোরলাইনে থাকবে না — থাকবে বোর্ডরুমে। সপ্তম ক্যাপ্টেনের গল্পটা হয়তো এই সিরিজ শেষ হতেই শুরু হয়ে যাবে।