মাঠের বাইরের হিসাব: ফুটবলে ব্লকচেইনের আসল লাভ-ক্ষতি

হুক: একটি ভোট, একটি ফাঁকা গ্যালারি

২০২৩ সালের একটি সন্ধ্যা। ইন্টার মায়ামির একটি ম্যাচ চলছে, স্কোরবোর্ডে তখন সাতাশি মিনিট। আমার ঠিক পাশের সিটে বসা এক তরুণ সমর্থক পুরো ম্যাচ ধরে ফোনের পর্দায় তাকিয়ে আছেন — স্ক্রিনে ক্লাবের ফ্যান টোকেনের দামের গ্রাফ। একটি গোলের ঠিক আগমুহূর্তে তিনি মাথা তুললেন, চিৎকার করলেন, তারপর আবার ফোনের দিকে ফিরে গেলেন। মাঠে যে ফুটবলটা হচ্ছে, আর তাঁর হাতের পর্দায় যে সংখ্যাটা নড়ছে — এই দুইয়ের মধ্যে একটা অদ্ভুত দূরত্ব ছিল।

আমি বছরের পর বছর ধরে স্টেডিয়ামের প্রেস ট্রিবিউনে বসে খেলা দেখেছি, খালি গ্যালারিতেও বসেছি। খালি স্টেডিয়ামে আমি খেলাটা শুনতে শিখেছি — কে কতটা দৌড়াচ্ছে, কার শ্বাস ভারী হচ্ছে, কে বোঝা বহন করতে রাজি হয়েছে। আর এখন সেই শ্রবণে একটা নতুন স্তর যোগ হয়েছে: পোশাকের বুকে ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জের লোগো, হাতের পর্দায় ফ্যান টোকেনের দাম, আর ক্লাবের হিসাবের খাতায় ব্লকচেইনের সারি। প্রশ্নটা সহজ নয় — ব্লকচেইন কি সত্যিই ফুটবলকে বদলাচ্ছে, নাকি এটা আরেকটা বিপণনের লোগো, যেটা মাঠের আসল পরিশ্রমের ওপর একটা চকচকে আস্তরণ?

প্রেক্ষাপট: পোশাকের লোগো থেকে চেইনের খাতা

ব্লকচেইন ফুটবলে ঢুকেছিল প্রথমে স্পনসরশিপের দরজা দিয়ে। ২০২২ সালের কাতার বিশ্বকাপে ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ ক্রিপ্টো.কম ছিল টুর্নামেন্টের অন্যতম প্রধান পৃষ্ঠপোষক — এটি ছিল ফুটবল-অর্থনীতিতে ব্লকচেইন প্রতিষ্ঠানের সবচেয়ে দৃশ্যমান প্রবেশ। তার আগে ২০২১ সালে ফরাসি কোম্পানি সোরারে শুধু ফুটবল খেলোয়াড়ের ডিজিটাল কার্ড বিক্রি করে ৬৮ কোটি ডলার তহবিল সংগ্রহ করেছিল, যার মূল্যায়ন দাঁড়িয়েছিল প্রায় ৪৩০ কোটি ডলারে। আর চিলিজ-এর সোশিওস প্ল্যাটফর্ম ২০১৯ সাল থেকে ইউরোপের বড় বড় ক্লাবের সাথে ফ্যান টোকেন চালু করতে শুরু করে — বার্সেলোনা, পিএসজি, জুভেন্টাস, ম্যানচেস্টার সিটি, আর্সেনাল, ইন্টার মিলান, অ্যাটলেটিকো মাদ্রিদের মতো নাম।

তারপর এলো পতন। ২০২২ সালের নভেম্বরে এফটিএক্স-এর ধস ক্রিপ্টো বাজারের বিশ্বাসে বড় চিড় ধরিয়ে দিল। স্পনসরশিপের অঙ্ক কমতে শুরু করল, ফ্যান টোকেনের দাম পড়ে গেল, আর ক্লাবগুলো বুঝতে পারল যে তারা যে পণ্যটা বেচছিল, তার মূল্য তাদের মাঠের পারফরম্যান্সের সাথে সরাসরি যুক্ত নয় — এটি যুক্ত ছিল ক্রিপ্টো বাজারের মেজাজের সাথে। আমি এই সময়টাকে মনে রাখি একটা নির্দিষ্ট কারণে: ২০২০ সালের খালি স্টেডিয়ামে আমি শিখেছিলাম, যখন ভিড় থাকে না, তখন আসল শব্দটা শোনা যায়। ক্রিপ্টো-শীতের ফুটবলেও ঠিক তেমনই হয়েছিল — শিরোনামের শোরগোল কমতেই মাঠের বাইরের আসল হিসাবটা স্পষ্ট হতে শুরু করে।

নেপালের মতো বাজারে এই পরিবর্তনটা অন্যরকম দেখায়। এখানে ফুটবলপ্রেমীরা ফ্যান টোকেন কেনেন না মূলত ক্লাব শাসন করার জন্য; কেনেন দাম বাড়ার আশায়, কিংবা বন্ধুর সাথে তাল মিলিয়ে। দক্ষিণ এশিয়ার অনেক তরুণের কাছে ক্রিপ্টো আর ফুটবল একসাথে ঢুকেছে একই ফোনের স্ক্রিনে — রেমিট্যান্স, বাজি, আর খেলা। এই বাস্তবতাটা বুঝতে পারলে বোঝা যায়, ব্লকচেইনের ফুটবল-গল্পটা লন্ডন বা বার্সেলোনার বোর্ডরুমে যত সরল, কাঠমান্ডু বা ঢাকার মোবাইল স্ক্রিনে তত সরল নয়।

মূল বিশ্লেষণ: টোকেন, লাভ আর ছন্দের বদল

ফ্যান টোকেন আসলে কী বেচে

ফ্যান টোকেনের গঠনটা সোজা। একটি ক্লাব চিলিজ-এর মতো প্ল্যাটফর্মের সাথে চুক্তি করে নিজের নামে একটি ডিজিটাল টোকেন ছাড়ে। সমর্থক টোকেন কেনেন, আর টোকেনের মালিক হিসেবে তারা কিছু নির্দিষ্ট ভোটে অংশ নিতে পারেন — যেমন দল কোন গান দিয়ে মাঠে ঢুকবে, ট্রেনিং কিটের ডিজাইন কী হবে, কিংবা বার্ষিক সেরা গোলটির পুরস্কার কে পাবে। এই ভোটগুলো আসল, কিন্তু সীমিত। দলের কোচ কে হবেন, ট্রান্সফার ফি কত হবে, টিকিটের দাম কত — এই সিদ্ধান্তে টোকেনের কোনো হাত নেই।

এখানেই প্রথম ফাঁক। ক্লাব যখন "সমর্থকদের ক্ষমতায়ন" শব্দটা ব্যবহার করে, তখন তারা আসলে একটি নির্দিষ্ট ধরণের ক্ষমতার কথা বলছে — সৌন্দর্যের ক্ষমতা, সিদ্ধান্তের নয়। ফ্যান টোকেন সমর্থককে মালিক বানায় না; সে সমর্থককে একজন সক্রিয় ক্রেতায় পরিণত করে, যার কাছে ক্লাবের আবেগটা একটা ট্রেডযোগ্য সম্পদ। আর ক্লাবের জন্য এটা দুর্দান্ত ব্যবসা: একবার টোকেন ছাড়লে ক্লাব একটি নতুন রাজস্ব ধারা পায়, যা টিকিট বা জার্সি বিক্রির সাথে সরে না — বরং ক্রিপ্টো বাজারের সাথে সরে।

টাকার হিসাব কোথায় যায়

আমার বছরের পর বছর ধরে ফুটবল-অর্থনীতি দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, ক্লাবগুলোর কাছে ব্লকচেইনের আকর্ষণ মূলত তিনটি সংখ্যায় বাঁধা: বাড়তি রাজস্ব, কম ঝুঁকির বিপণন, আর নতুন দর্শক। ফ্যান টোকেন বিক্রি থেকে পাওয়া অর্থ ক্লাবের সাধারণ আয়ের তুলনায় ছোট, কিন্তু এটা অত্যন্ত বেশি মুনাফার — কারণ পণ্যটির উৎপাদন খরচ প্রায় শূন্য, আর চাহিদা আবেগ দ্বারা চালিত। সোরারের মডেল একই যুক্তিতে চলে: খেলোয়াড়ের ডিজিটাল কার্ড, যা কোনো ভৌত বস্তু নয়, কিন্তু সংগ্রাহকের কাছে এর আবেগিক মূল্য আছে।

এই কারণেই আমার মনে হয়, ব্লকচেইন ফুটবলে প্রথমে বিপণনের হাতিয়ার হিসেবে এসেছে, অবকাঠামো হিসেবে নয়। এই পার্থক্যটা বোঝা জরুরি, কারণ বিপণনের হাতিয়ার পরিস্থিতির সাথে বদলায়, আর অবকাঠামো বছরের পর বছর থাকে। এখনো পর্যন্ত বেশিরভাগ ক্লাব প্রথম ধরণের কাজটাই করেছে।

কোথায় আসল মূল্য লুকিয়ে আছে

আমি দীর্ঘদিন ধরে এই মতটা ধরে রেখেছি — এবং ফুটবলে ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও এটা খাটে — যে স্থানান্তর-বাজারের যুদ্ধগুলো মূলত ব্র্যান্ডের অস্ত্র প্রতিযোগিতা; আসল মূল্যের সাইনিং ঘটে ছোট ক্লাবগুলোতে। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে এটার মানে হলো: বড় ক্লাবের ফ্যান টোকেন শিরোনাম তৈরি করে, কিন্তু ব্লকচেইনের প্রকৃত সুবিধা ছোট ক্লাব, নিম্ন লিগ আর সীমিত সম্পদের বাজারে দেখা যায়।

ভাবুন একটা দ্বিতীয় বিভাগের ক্লাবের কথা। তার কাছে ব্লকচেইন মানে চকচকে টোকেন নয়, বরং তিনটি সাধারণ জিনিস: টিকিট, পেমেন্ট, আর কাগজপত্র। ব্লকচেইনে টিকিট রাখলে দ্বিতীয় বিক্রি নিয়ন্ত্রণ করা যায়, কালোবাজারি কমানো যায়, আর কে আসল সমর্থক তা জানা যায়। সীমান্ত-পারাপারের বেতন বা ট্রান্সফার ফি ব্লকচেইনে নিষ্পত্তি হলে বিলম্ব কমে, মধ্যস্বত্বভোগীদের অংশ কমে। খেলোয়াড়-নিবন্ধন, চুক্তির সময়সীমা, কিংবা যুব-একাডেমির ডেটা যদি এক জায়গায় যাচাইযোগ্য থাকে, তবে প্রতারণা ও বিরোধ কমে। এগুলো শিরোনামের যোগ্য নয়, কিন্তু একটি ক্লাবের দৈনন্দিন শ্বাস-প্রশ্বাসের অংশ।

ডেটার সীমা: চেইন যা মাপতে পারে না

ব্লকচেইন ডেটা নিয়ে বড় প্রতিশ্রুতি দেয় — স্বচ্ছতা। কিন্তু ফুটবলের যে অংশটা আসলেই ম্যাচ জেতায়, সেটা এই খাতার বাইরে। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে আমি বারবার দেখেছি, কে কার জন্য কতটা দৌড়ায়, কে ড্রেসিং রুমে চাপ সামলায়, কে তিরিশ বছর বয়সে নিজের ভূমিকা ছেড়ে দিয়ে তরুণকে জায়গা করে দেয় — এসব কোনো অন-চেইন সূচকে ধরা পড়ে না। আমার নোটবুক সেই দৌড়গুলো মনে রাখে যা হাইলাইট রিল ভুলে যায়, আর সেই দৌড়গুলোর কোনো লেজার নেই।

এখানেই আমার প্রথম দীর্ঘমেয়াদি পর্যবেক্ষণ কাজে লাগে। ফুটবল-ডেটার মডেলগুলো তরুণ সম্ভাবনার দাম বেশি ধরে, আর ড্রেসিং রুমের রসায়নের দাম কম ধরে। ব্লকচেইন যদি খেলোয়াড়ের মূল্যায়ন শুধু মাঠের পরিসংখ্যানে করে, তবে সে আরও একবার একই ভুল করবে — সে মাপবে পাস আর গোল, কিন্তু মাপবে না সেই নিঃশব্দ চুক্তিটা, যেখানে একজন অভিজ্ঞ খেলোয়াড় ক্লান্তি চেপে রেখে দলকে টেনে তোলে।

স্পনসরশিপ, পোশাক আর চেইন

জার্সির বুকে থাকা ক্রিপ্টো লোগো নিয়ে সমর্থকদের মধ্যে একটা দ্বিধা আছে, আর সেটা অযৌক্তিক নয়। ক্লাব যখন একটি অস্থির বাজারের সাথে নিজের আয় বেঁধে ফেলে, তখন সমর্থকও সেই অস্থিরতার অংশীদার হয়ে যায়। এফটিএক্স-এর পতনের পর অনেক ক্লাবের পৃষ্ঠপোষক চুক্তি নতুন করে আলোচনার মুখে পড়েছিল — এটি একটি সতর্কবার্তা। ট্রান্সফার শিরোনাম নয়; এগুলো ড্রেসিং রুমের ছন্দের বদল — ঠিক তেমনই, একটি স্পনসর চুক্তিও শুধু টাকার অঙ্ক নয়, এটি ক্লাবের পরিচয়ের একটা ছোট বদল।

উল্টো দিক: যেখানে প্রচলিত পাঠ ভুল করে

প্রচলিত সংবাদ দুটি চরমে দোলাচল করে। একদল বলে, ব্লকচেইন ফুটবলকে আমূল বদলে দেবে — সমর্থকরাই ক্লাব চালাবেন, স্বচ্ছতা আসবে, দুর্নীতি শেষ হবে। আরেক দল বলে, এটা সবটাই বুদবুদ, সমর্থকদের ঠকানোর নতুন কৌশল। দুটি পাঠই আসল ছবিটা মিস করে।

প্রথম পাঠটা ভুল কারণ সে ক্ষমতা আর অংশগ্রহণকে গুলিয়ে ফেলে। একটি ভোটে অংশ নেওয়া আর একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া এক জিনিস নয়। ক্লাবের টোকেনধারীরা কোন গান বাজবে তা ঠিক করতে পারেন, কিন্তু কে কোচ হবে তা নয়। দ্বিতীয় পাঠটাও ভুল, কারণ সে ব্লকচেইনের আসল ব্যবহারটাই দেখতে পায় না — সেটা ফ্যান হাইপ নয়, বরং টিকিট, পেমেন্ট আর রেকর্ডের নিরস অবকাঠামো, যা শিরোনাম তৈরি করে না কিন্তু কাজ করে।

আসল ঝুঁকিটা আরও সূক্ষ্ম। ব্লকচেইন ফুটবলে ঢুকেছে বিপণনের লোগো হয়ে, আর সেই লোগো যদি অবকাঠামো হতে না পারে, তবে সে সমর্থকের সাথে ক্লাবের সম্পর্ককে আরও বাণিজ্যিক করে তুলবে। আমি যখন খালি স্টেডিয়ামে বসে খেলা শুনতাম, তখন শব্দটা আসত স্বেচ্ছাসেবকদের পায়ের নিচ থেকে — যারা বিনা পারিশ্রমিকে টিকিট ছেঁড়ে, গ্যালারি সাজায়, পরিবারকে খেলা দেখায়। সেই শ্রমের কোনো টোকেন নেই, কোনো ভোট নেই, কোনো দাম নেই। ফ্যান টোকেন যে সমর্থককে "মালিক" বলে ডাকে, সে এই নিঃশব্দ শ্রমিকদের ভুলে যায়। এই বিস্মৃতিটাই সবচেয়ে বড় ফাঁক।

শেষ কথা: পরের সিগন্যাল

আমি যা দেখছি, তাতে ব্লকচেইনের ভবিষ্যৎ ফুটবলে নির্ধারিত হবে মাঠের বাইরে — নিয়ন্ত্রণ, টিকিটিং আর সীমান্ত-পারাপারের পেমেন্টে, ইউরোপের নতুন ক্রিপ্টো বিধিমালার ছায়ায়। ছোট লিগ, নারী ফুটবল আর দক্ষিণ এশিয়ার বাজারে যেখানে অবকাঠামো দুর্বল, সেখানেই এই প্রযুক্তি আসল কাজে লাগতে পারে — যদি কেউ শিরোনামের লোভ ছেড়ে খাতাটা ঠিকভাবে রাখতে রাজি হয়।

প্রশ্নটা তাই আমার কাছে আর নয় যে ব্লকচেইন ফুটবলে আসবে কি না; প্রশ্নটা হলো, সে কি গ্যালারির স্বেচ্ছাসেবকের শ্রমটাও গুনতে শিখবে, নাকি শুধু টোকেনের দাম? অতিরিক্ত সময় ঘড়ি নয়; এটি এমন একটি বোঝা যা কেউ বহন করতে রাজি হয় — আর যতক্ষণ চেইনটা সেই বহনকারীদের নাম জানে না, ততক্ষণ ফুটবলের আসল হিসাবটা অসম্পূর্ণই থেকে যাবে।