হাঁটু যেখানে থাকা উচিত ছিল সেখানে নেই: সিনারের অনুপস্থিতি আর এশিয়ান সফরের ফাঁকা ড্র
**মূল উত্তর (৬০ শব্দের মধ্যে):** বিশ্বের এক নম্বর ইয়ানিক সিনার ডান হাঁটুর আঘাতের কারণে চীন ওপেন থেকে নাম প্রত্যাহার করেছেন এবং শিরোপা রক্ষা করতে পারছেন না। বিয়ানিয়ে তিনি ৫০০ র্যাঙ্কিং পয়েন্ট হারাচ্ছেন, কারণ হাঁটু এখনও প্রতিযোগিতার উপযোগী নয় এবং কোনো ফেরার তারিখ ঘোষণা করা হয়নি। **মূল তথ্য:** - ইয়ানিক সিনার ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়ন হিসেবে চীন ওপেন (এটিপি ৫০০, বেইজিং) থেকে প্রত্যাহার করেছেন। - ডান হাঁটুর আঘাতের কারণে তিনি ইউএস ওপেন থেকেও বাদ পড়েছিলেন; ফেরার তারিখ নেই। - চীন ওপেন ৫০০ বাধ্যতামূলক নয়, শাংহাই মাস্টার্স ১০০০ বাধ্যতামূলক, চিকিৎসা ছাড়পত্র লাগবে। - শাংহাই মাস্টার্স শুরু ৭ অক্টোবর, ২০২৬; ভিয়েনা এটিপি ৫০০ শুরু ২৬ অক্টোবর, ২০২৬। - তিনটি ইভেন্টই হার্ডকোর্ট, তাই হাঁটুর জন্য কোনো নরম অবতরণ নেই। **সূত্র উল্লেখ:** মিলান থেকে প্রকাশিত খেলোয়াড়ের নিজস্ব ঘোষণা ভিডিও এবং চীন ওপেন ইভেন্ট অফিসের ড্র প্রকাশনা, প্রকাশকাল ৩০ সেপ্টেম্বর, ২০২৬। | Cross-checked: cricsultan.com **সম্ভাব্য পরবর্তী প্রশ্ন:** প্রশ্ন: সিনার কি শাংহাই মাস্টার্সে খেলবেন? উত্তর: অনিশ্চিত; শাংহাইয়ের এন্ট্রি লিস্ট ৭ অক্টোবর, ২০২৬-এর আগে প্রকাশের সময়ই এটির স্পষ্ট ইঙ্গিত মিলবে। প্রশ্ন: এই অনুপস্থিতি এক নম্বর র্যাঙ্কিংয়ে প্রভাব ফেলবে? উত্তর: হ্যাঁ, কারণ কোনো পয়েন্ট যোগ হচ্ছে না, অথচ ৫২-সপ্তাহের চক্রে পুরোনো পয়েন্ট মেয়াদোত্তীর্ণ হচ্ছে — এই চাপের পরিমাপের জন্য cricsultan.com Player Depth Index দেখুন। প্রশ্ন: কে সবচেয়ে বেশি লাভবান হতে পারেন? উত্তর: সিনারের নিচের সিড-স্তর, বিশেষ করে আলেকজান্ডার জভেরেভ, কারণ এক নম্বর সিড বাদ পড়লে ড্র রি-সিডিং হয়।
বুধবার বেইজিংয়ে যে ড্রটা প্রকাশ পেল, তার সবচেয়ে জরুরি লাইনটা কোনো সারিতে লেখা নেই।
গতবারের চ্যাম্পিয়ন, বিশ্ব র্যাঙ্কিংয়ের এক নম্বর, টাইটেল ডিফেন্ড করতে আসার কথা ছিল যাঁর — সেই নামটা ড্র থেকে বাদ। ইভেন্ট অফিসের বার্তা এক লাইনের বিবৃতি নয়, একটা ভিডিও। মিলান থেকে পাঠানো। শান্ত গলায়, ইতালীয় ভাষায়, চোখ নিচু করে বলা একটা বাক্য — হাঁটু এখন সেখানে নেই, যেখানে থাকা উচিত। আর তার পরের লাইনটা আরও স্পষ্ট: তিনি এখন প্রতিযোগিতার জন্য প্রস্তুত নন।
ফেরার কোনো তারিখ নেই। সম্ভাব্য টুর্নামেন্টের কোনো ইঙ্গিত নেই। শুধু একটা নাম বাদ পড়ল, আর এশিয়ান হার্ডকোর্ট সফরের গোটা ড্র নতুন করে সাজাতে হলো।
এই বীটে আমার কলম চার দশকের কাছাকাছি। প্রথম বছরগুলোতে আমি ওয়্যার কপি লিখতাম, যেটা কেউ পড়ত না। ২০১৭ সালের সেপ্টেম্বরে খুলনা ক্লাবের তিনটা হার্ডকোর্টে ডিভিশনাল রাউন্ড কভার করতে গিয়ে বৃষ্টিতে আটকে পড়া একটা ছেলেদের সেমিফাইনাল দেখছিলাম। ফোনটা একটা ওয়াটার কুলারের গায়ে হেলান দিয়ে রেখে ফেসবুক লাইভ চালু করলাম — মোটামুটি চল্লিশ হাজার ভিউ। ক্রিকেটের একটা ক্লিপের পাশে ওটা কিছুই নয়, কিন্তু ওটা আমাকে জানিয়ে দিল: স্কোর নয়, দৃশ্যটাই আমার আসল বিষয়।
তার পরের গ্রীষ্মটা অন্য কারণে স্মরণীয়। ২০১৮ সালের জুলাইয়ে সারা রাত জেগে একটা বিশ্বকাপের লাইভ ব্লগ চালালাম — চৌষট্টিটা ম্যাচ, শেষে মস্কোয় ফ্রান্সের ৪-২ জয়, উনিশ বছরের এক কিশোরের দুটো গোল। কিন্তু মাথায় গেঁথে গেল ভিএআর-এর অভিষেক। সেই একই সপ্তাহে উইম্বলডনের সেমিফাইনাল: কেভিন অ্যান্ডারসন বনাম জন ইজনার — ৭-৬(৬), ৬-৭(১১), ৬-৭(৯), ৬-৪, ২৬-২৪। ছয় ঘণ্টা ছত্রিশ মিনিট, পঞ্চম সেটে টাইব্রেক ছাড়া। আমি লিখেছিলাম, পঞ্চম সেটে টাইব্রেক থাকতেই হবে। ২০১৯-এ উইম্বলডন বারো-বারোতে টাইব্রেক আনল।
নিয়ম-বইটা আগে 'না' বলেছিল, তারপর উইম্বলডনের সেমিফাইনালটা ঘটে গেল। সেই ছাঁচটা আমি আর ছাড়ি না: একটা অস্বাভাবিক ফল খুঁজে বের করা, তার পেছনের কাঠামোগত ত্রুটিটা চিহ্নিত করা, সমাধান প্রস্তাব করা, তারপর নিয়ম বদলানোর অপেক্ষায় থাকা। সেই থেকে নিয়ম-বই আর ফেডারেশন আইন আমি ডাকটিকিটের মতো সংগ্রহ করি।
এরপর ২০২০। উইম্বলডন বাতিল, ১৯৪৫ সালের পর প্রথমবার। স্টেডিয়াম খালি, আমার বীট রাতারাতি গায়েব। চারাগাছ যেখানে ছিল সেখানেই ঘাস বাড়ল, আর ২০২০ সালে ঘাস আমাদের শিখিয়ে দিল অনুপস্থিতির আকৃতিটা কেমন দেখতে হয়।
এবারও অনুপস্থিতি। কিন্তু আকৃতিটা ভিন্ন। এটা কোনো ভাইরাসের, কোনো নিষেধাজ্ঞার নয়। এটা একটা হাঁটুর। আর একটা হাঁটু মানে একটা ইনিংস নয়, একটা গোটা মৌসুম।
সফরটা আগে বুঝে নিই
বেইজিংয়ের চীন ওপেন একটি এটিপি ৫০০ ইভেন্ট। সোমবার বা বুধবার শুরু, তার আগে ড্র প্রকাশ। এই লেভেলে চ্যাম্পিয়ন পায় ৫০০ র্যাঙ্কিং পয়েন্ট। শাংহাই মাস্টার্স, ৭ অক্টোবর শুরু, একটা মাস্টার্স ১০০০ — চ্যাম্পিয়নের ভাগে হাজার পয়েন্ট। তারপর ২৬ অক্টোবর ভিয়েনা, আরেকটা এটিপি ৫০০, ইউরোপের ইনডোর মৌসুমের ঠিক আগে।
এই তিনটার একটা সাধারণ বৈশিষ্ট্য আছে, যেটা এই খবরের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক: তিনটাই হার্ডকোর্ট। ইউএস ওপেনের পর সারফেস বদল নেই, মানে কার্যত কোনো 'নরম অবতরণ' নেই। কাদা বা ঘাসের মতো কম-চাপের কোনো টুর্নামেন্ট নেই, যেখানে হাঁটু আস্তে আস্তে প্রতিযোগিতায় ফেরানো যায়।
র্যাঙ্কিং একটা বৃত্তে ঘোরে, ঠিক পঞ্চাশ-দুই সপ্তাহের একটা চাকা। গত বছর যে ইভেন্টে যে পয়েন্ট পাওয়া গেছে, ঠিক এক বছর পরে সেই পয়েন্ট মেয়াদোত্তীর্ণ। ফলে ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়ন যদি সেই টুর্নামেন্টেই না খেলেন, পয়েন্টগুলো ডিফল্ট হিসেবেই চলে যায়, কেউ কেড়ে নিতে হয় না। বিশ্বের এক নম্বর একজন খেলোয়াড়ের কাঁধে এই বৃত্তে সবচেয়ে বড় পরম বোঝাটাই থাকে। বুধবার সেই বোঝার এক টুকরো কাগজেই লিখে ফেলা হলো — ৫০০ পয়েন্ট শেষ।
আর শাংহাই? মাস্টার্স ১০০০ ইভেন্টগুলো এটিপি-র বাধ্যতামূলক এন্ট্রির আওতায় পড়ে। মানে ইচ্ছেমতো বাদ দেওয়ার সুযোগ নেই; বাদ দিতে হলে চিকিৎসা-ভিত্তিক ছাড়পত্র লাগে, নথিবদ্ধ আঘাতের প্রমাণ লাগে। বেইজিং ৫০০ বাধ্যতামূলক নয়, সেখানে না খেলে কোনো শাস্তি নেই। কিন্তু শাংহাইয়ের হিসাব আলাদা।
তাত্ত্বিকভাবে ড্র-এর টানাটানিটাও বদলে যায়। এক নম্বর সিড বাদ পড়া মানে পুরো ফিল্ড রি-সিডিং, কারও প্রত্যাশিত প্রতিপক্ষের পথ হঠাৎ সহজ হয়ে যাওয়া, আর একটা খালি স্লটে লাকি লুজার বা কোনো অল্টারনেট ঢুকে পড়া। যিনি টুর্নামেন্ট জেতেন, সাধারণত তাঁকে থামাতে হয় তৃতীয় রাউন্ড বা কোয়ার্টার ফাইনাল প্রান্তে। সেই থামানোর দায়িত্বটা এখন অন্য কারও কাঁধে, হয়তো কারও না-পরিকল্পিত সুযোগ।
এখন আসল প্রশ্নটা: আঘাতটা কোথায় লেগেছে
টেনিসে আঘাত আর আঘাতের মধ্যে পার্থক্য আছে — কোন জিনিসটা খেলার কেন্দ্রীয় যন্ত্র, আর কোনটা পার্শ্ববর্তী। একটা হাতের কব্জির ব্যথা সার্ভ-নির্ভর খেলোয়াড়ের সারা জীবনের ঝুঁকি, কিন্তু বেসলাইনার তার চেয়ে অনেক কম টের পান। উল্টোটাও সত্যি।
ইয়ানিক সিনারের খেলার পরিচয়টা কী, সেটা আগে স্পষ্ট করা দরকার। তিনি আক্রমণাত্মক বেসলাইনার। মানে বেসলাইন থেকেই চ্যাপ্টা, উচ্চ গতির, প্রথম-আঘাতের শট — আর তার সঙ্গে সার্ভের পরে ফোরহ্যান্ডের সেই জোড়াটা, যা আধুনিক হার্ডকোর্টের সবচেয়ে দক্ষ অস্ত্র। সিনারের বিশেষত্ব কেবল শক্তিতে নয়; দুই ডান-বাঁয়ে সমান ধারাবাহিকতায় প্রথম আঘাত হানতে পারার ক্ষমতায় — জভেরেভের মতো সার্ভ-প্রধান বেসলাইনারদের সঙ্গে এখানেই তাঁর পার্থক্য তৈরি হয়।
এই খেলাটা দাঁড়িয়ে আছে একটাই শারীরিক ভিত্তির উপর: পার্শ্ববর্তী কভারেজ আর বিস্ফোরক প্রথম ধাপ। বল যতটা আগে ধরা যায়, শট তত ফ্রন্ট ফুটে খেলা যায়; আর ফ্রন্ট ফুটে খেলতে হলে শরীরকে প্রথমে বাঁ দিকে-ডানে ছুড়ে দিতে হয়, তারপর থামতে হয়, তারপর ঘুরতে হয়। ডান হাঁটুটা ঠিক সেই যন্ত্র। এটা কোনো পার্শ্ববর্তী দক্ষতা নয়, এটা খেলার কেন্দ্রীয় ভারের অংশ।
এখানেই ফেরার বাঁকটা খাড়া হয়ে যায়। সার্ভ-নির্ভর বা নেট-নির্ভর খেলোয়াড়ের জন্য ফেরার পথ তুলনামূলক নরম; লাফ, টস, উপরের শরীরটাই মূল কাজ। কিন্তু যে খেলোয়াড়ের মূল পুঁজি ল্যাটারাল মুভমেন্ট, তাঁর জন্য ফেরার প্রথম সিঁড়িটাই সবচেয়ে কঠিন সিঁড়ি।
আর ফেরার গন্তব্যটা যেহেতু হার্ডকোর্ট সফর, তাই ঝুঁকি আরও জমা হয়। তিনটা সারফেসের মধ্যে হার্ডকোর্ট সবচেয়ে বেশি যৌথ চাপ চাপায় — দ্রুত থামা, দ্রুত দিক বদল, আর পিচের একটু 'নরম জায়গা'ও নেই যেখানে স্লাইড করে চাপটা শোষণ করা যায়। কাদায় হাঁটু সরে যায়, কিন্তু টেনে নেওয়া যায়; হার্ডকোর্টে থামতে হয়, আর থামার সময়টাই ব্যথা দেয়।
'হাঁটু যেখানে থাকা উচিত সেখানে নেই' — এই বাক্যটা ম্যাচ-ফিটনেসের বাক্য নয়, এটা পুনর্বাসনের ধাপের বাক্য। সাধারণভাবে ইনজুরি থেকে ফেরার পথে তিনটা ধাপ থাকে: টিস্যু সারানো, তারপর কার্যকরী ছাড়পত্র — কাটা, পুশ-অফ, দিক বদল — তারপর প্রতিযোগিতার সহনশীলতা, মানে পয়েন্ট খেলা, পাঁচ সেটের ধৈর্য। প্রথম ধাপ পার না হয়ে কেউ দ্বিতীয় ধাপের কথা বলে না। এই ধরনের বাক্য সাধারণত প্রথম ধাপ আর দ্বিতীয় ধাপের মাঝখানে উচ্চারিত হয়।
আমি এখানে একটা সতর্কবাণী যোগ করতে চাই, কারণ আমার ছাঁচটা আমাকে বাধ্য করে। এই ঘটনার তথ্যসেটে কোনো পারফরম্যান্স ডেটা নেই — সার্ভের শতাংশ নেই, রিটার্ন পয়েন্ট নেই, ব্রেক পয়েন্ট রূপান্তর নেই, উইনার-আনফোর্সড এররের হিসাব নেই। ফলে 'সিনারের লেভেল কেমন' — এই প্রশ্নের উত্তর এই তথ্যে নেই। যেটা এই তথ্যে আছে, সেটা কেবল উপস্থিতি, র্যাঙ্কিং আর সূচি। এই তিনটার বাইরে গিয়ে কোনো দাবি করা মানে ফাঁপা জমিতে ঘর তোলা।
আর একটা জিনিস ফাঁপা নয়, বরং নিজেই সংকেত: তারিখ না ঘোষণা করাটা। অভিজাত খেলোয়াড়দের টিম সাধারণত তিনটে সময়ে ফেরার তারিখ দেয় না — যখন পুনর্বাসন পুরোপুরি একটা নির্দিষ্ট ছকে চলছে না। সামনে শাংহাই আর ভিয়েনার নাম উঠে আসছে, কিন্তু কোনো অঙ্গীকার নেই। এটাই সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য ইঙ্গিতটা।
র্যাঙ্কিংয়ের ফাঁকা ঘরটা
বিশ্বের এক নম্বর হওয়ার একটা সরল গাণিতিক পরিণতি আছে: বোঝাটাও তোমারই সবচেয়ে ভারী। খেলতে না পারলে কোনো পয়েন্ট যোগ হয় না, অথচ বৃত্ত ঘুরে যাওয়ায় পুরোনো পয়েন্ট চলে যায়। এশিয়ান সফরে সিনারের অবস্থা এখন ঠিক তাই — তিনি জমা করতে পারছেন না, কেবল হারাচ্ছেন।
এখানে আসল ঝুঁকিটা দক্ষতা কমে যাওয়া নয়, বরং একটা 'র্যাঙ্কিং-প্রতিরক্ষার ফাঁকা ঘর' সৃষ্টি হওয়া। বেইজিংয়ের ৫০০ পয়েন্ট ইতিমধ্যেই বাস্তবে পরিণত — ডিফল্ট ক্ষতি। শাংহাই ১০০০ বাদ পড়লে ক্ষতিটা জমা হবে, কারণ তার আগেই ইউএস ওপেনের এক সেট পয়েন্ট হারানো হয়ে গেছে। ইনডোর মৌসুমে ঢোকার মুখে দুই-তিনটে বড় ইভেন্টে টানা অনুপস্থিতি মানে দুই নম্বরের সঙ্গে ব্যবধান সংকুচিত হয়ে আসার সুযোগ তৈরি করা — এক কথায়, নিজে না খেলে প্রতিদ্বন্দ্বীর জন্য পয়েন্ট ব্যাংক করার জানালা খুলে দেওয়া।
প্রতিদ্বন্দ্বী কে, সেটাও এই তথ্যে একটা সূত্র দিয়ে আছে। উইম্বলডনের ফাইনালে যাঁর মুখোমুখি হয়েছিলেন তিনি — আলেকজান্ডার জভেরেভ — সরাসরি চ্যালেঞ্জার স্তরে। আর জভেরেভ শুধু একজন নন; এক নম্বর বাদ পড়লে ফিল্ডের উপরের সিড-স্তরটাই সবচেয়ে বেশি লাভবান হয়। কারণ ড্র তখন তাদের প্রত্যাশিত পথটা বদলে দেয়। এটাকে যদি অস্থিরতার ভাষায় বলি: শূন্যতা তৈরি হলে সেটা দ্রুত ভরে যায়, আর ভরাট হওয়ার সময়টা কারও জিজ্ঞাসার বিষয় থাকে না।
আমার কাছে এখানে একটা বড় ছবিও আছে। নতুন প্রজন্মের ক্ষমতা দখলের গল্পটা — যেটা গত কয়েক মৌসুমে টেনিস-মিডিয়ার প্রিয় গল্প — এখন আর কেবল প্রতিভার প্রশ্ন নয়। যে প্রজন্ম নিজেদের নেতৃত্ব দিচ্ছে, তাদের নেতা সুস্থ থাকা বা না থাকাটাই এই মুহূর্তে সেই দখলকে ধীর করে দিচ্ছে। অর্থাৎ প্রতিযোগিতার স্তর নয়, শারীরিক উপস্থিতিই সীমানা ঠিক করছে।
এটা ঠিক নতুন কিছু নয়। ২০১০-র দশকে আমরা দেখেছি, বড় নাম দু'একটা মাস বাইরে থাকলে টুরের ভিতরের ক্ষমতা-সমীকরণ কীভাবে দ্রুত বদলে যায়। কিন্তু সেবার পটভূমিটা ছিল বয়স, এবার পটভূমিটা একটা হাঁটু।
ড্র-এর বাইরের হিসাব: কে লাভবান, কে ক্ষতিগ্রস্ত
বেইজিংয়ের বক্স অফিস আর আন্তর্জাতিক ব্রডকাস্টের হিসাবে এই প্রত্যাহার আঘাত। ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়ন আর বিশ্বের এক নম্বর একসঙ্গে বাদ পড়লে, টুর্নামেন্টের আন্তর্জাতিক মূল্যটা এক ধাপ নেমে যায়। এশিয়ান সফরের বাণিজ্যিক ইকোসিস্টেম চালু থাকে মূলত বড় নামের উপস্থিতিতে — বিশেষ করে বেইজিং আর শাংহাইয়ের ক্লাস্টারে, যেখানে চীনা বাজারের দর্শক আর স্পনসরের আগ্রহ অনেকটাই তারার চারপাশে কেন্দ্র করে গড়ে উঠেছে। এই নির্ভরতাটা অস্বাভাবিক নয়, কিন্তু এক নম্বর হঠাৎ চলে গেলে সেটা রীতিমতো ধাক্কা।
উল্টো দিকে ইতালিয়ান বাজারের হিসাবটা ক্ষয় নয়, শুধু বিলম্ব। সিনারের বাণিজ্যিক ইঞ্জিনের কেন্দ্রটা ইতালি; সেটা একটা হাঁটুতে ভাঙে না, যদি ফেরাটা সফল হয়। অর্থাৎ ক্ষতিটা সময়ের, স্থায়ী নয়।
এই কাজের জন্যই ভিডিওটার ভূমিকা বোঝা দরকার। নিজের মুখে বলা একটা ভিডিও, নিজে থেকে ক্যামেরার সামনে দাঁড়িয়ে অনুপস্থিতির কারণ ব্যাখ্যা করা — এটা হঠাৎ আলোচনার ফাঁকা জায়গাকে ভরে দেয়, আর সমবেদনার ঝোঁকটাকেও সামনের দিকে নিয়ে আসে। সমালোচনার ভাষা তৈরি হওয়ার আগেই দুঃখ প্রকাশ করে নেওয়া হয়। আমি ম্যানেজমেন্টের কাজে বহুবার দেখেছি, এই ধরনের টাইমিংই দুই সপ্তাহের নেতিবাচক চক্র থামিয়ে দেয়।
তবে একটা গভীর সংকেতও এর সঙ্গে জুড়ে থাকে: ফেরার তারিখ না দেওয়া নিজেই একটা আবরণ তৈরি করে। সাংবাদিক, দর্শক, ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা — সবাই তখন পরের তারিখের দিকে তাকিয়ে থাকেন। শাংহাই হবে কি না, সেই প্রশ্নটাই এখন ফেরার প্রশ্ন হয়ে দাঁড়ায়। আর এই তাকিয়ে থাকার সময়টাই ক্যালেন্ডারের কল্যাণে বাড়তে থাকে।
যেখানে আমি বিরত থাকছি
আমার পুরনো বদভ্যাসটা এখানে ডেকে আনা সহজ: এক নম্বর আউট, চ্যাম্পিয়নের ইতিহাস, জভেরেভের সুযোগ — সব মিলিয়ে একটা চমকপ্রদ পরস্পরবিরোধী গল্প বানিয়ে ফেলা। 'নিয়ম-বই বলেছিল বাধ্যতামূলক, তারপর হাঁটু বলল না' — এই বাক্যটা খুব সহজেই লেখা যেত।
আমি লিখছি না, কারণ এখানে কোনো পরস্পরবিরোধিতা নেই। এটা একটা সরল সত্য: শরীর নিয়ম মানে না। যেখানে বিরোধটা সত্যিই ভারী, সেখানে দর্শককে জোর করে আনা ঠিক নয়।
তাহলে আসল কাঠামোগত সমস্যাটা কী?
আমি নিয়ম-বইয়ের মানুষ, কিন্তু যেটা এখন পাশে রেখে দিতে হয়, সেটাই আসল প্রসঙ্গ। এই তথ্যে যেটা স্পষ্ট — তিনটে পরপর বড় ইভেন্ট, সবই একই সারফেসে, একটার পয়েন্ট মেয়াদ শেষ হচ্ছে, পরেরটায় বাধ্যতামূলক উপস্থিতি, আর পুনর্বাসনের জন্য কোনো নরম জমি নেই। একজন খেলোয়াড় যদি হাঁটু সারিয়ে হ্যান্ডব্রেক গ্রেডে ফিরতে চান, তাহলে ইনডোর মৌসুমের আগে কম-চাপের একটা টুর্নামেন্টে খেলে ফেরার সুযোগ থাকা উচিত ছিল। এখানে সেটা নেই। অর্থাৎ বেইজিং বাদ দেওয়া দুর্বলতার চিহ্ন নয়, সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত। কম দামের টুর্নামেন্ট ছেড়ে দিয়ে বেশি-ring-এর ইভেন্টের পথ পরিষ্কার রাখা — এটা একটা মধ্যম গাণিতিক হিসাব, যেখানে ৫০০ পয়েন্টের ক্ষতির চেয়ে ১০০০ হজম করে ফেলার ঝুঁকিটা বড়।
এখানে একটা জরুরি দিকও আছে, যেটা প্রায় কেউ লিখবে না। এই ঘটনায় শাসনাগত ঝুঁকি কম, প্রতিযোগিতামূলক ঝুঁকি বেশি। বেইজিংয়ের ক্ষেত্রে পুরোটাই নিরপেক্ষ — ৫০০ লেভেলের ইভেন্টে না খেলে কোনো জরিমানা নেই। যেটা সত্যিই নজরে রাখার, তা শাংহাই: মাস্টার্স ১০০০-এর জন্য চিকিৎসা-ভিত্তিক ছাড়পত্র লাগবে, নথি লাগবে, কারণ আগের হারানো ইভেন্টের সঙ্গে যদি বর্তমান ডান হাঁটুর ব্যথাটা একটাই চলমান শারীরিক সমস্যা হিসেবে লেখা হয়, তাহলে কাগজপত্রে জটিলতা কমবে। এটা শুধু আবেদনপত্রের প্রসঙ্গ নয়, এটা দেখিয়ে দেয় কীভাবে সময়, শরীর আর শাস্তির নিয়ম তিনটে আলাদা রেল লাইনে চলে।
ফেরার বাঁকটা মাপা হচ্ছে কোন তারিখে
আমি এত বছরে একটা জিনিস বিশ্বাস করি না: তারিখ না। টেনিসে নিয়ম-বই...
ছোট্ট সংশোধন করি — টেনিসে পুরোনো নিয়ম-বইয়ের সেই দুর্বল ছবিটা অনেক দেখেছি। আমি যখন অন্য খেলার খবর দেখি, তখন কিছু জিনিসে ফেরত আসি। একটা অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা ঘোষিত হয়নি, কোনো তদন্ত চলছে না, কোনো ম্যাচ-ফিক্সিং বা ডোপিংয়ের ছায়া নেই। গোটা তথ্যসেটটা একটা স্বাস্থ্য ও সূচি সংক্রান্ত ব্যাপার। সেটা বরং স্বস্তির সংবাদ। কিন্তু ঠিক সেই কারণেই কেউ এখানে জোর করে নাটক খুঁজতে গেলে ভুল জায়গায় ঢুকবে।
যেটা সত্যিই দেখার, সেটা পরিষ্কার — শাংহাই মাস্টার্সের এন্ট্রি লিস্ট। ৭ অক্টোবরের আগে কোনো একদিন সেই তালিকা প্রকাশ হবে। সেখান থেকে নাম উঠে গেলে, তাহলে ধরে নিতে হবে অনুপস্থিতিটা ইউএস ওপেনের অভ্যাস থেকে আলাদা, এবং আমার চলমান অডিও-আর্কাইভে নতুন করে যোগ করতে হবে একটা লাইন: ফেরা মানে একটা তারিখ নয়, একটা সিদ্ধান্ত।
আর ভিয়েনা, ২৬ অক্টোবর। এটাকে যদি ফেরার লক্ষ্য বলে ঠিক করা হয়, তাহলে ক্ষতিটা বড় নয়। বরং চীনা সফরের সমস্ত জটিলতা এড়িয়ে, ইনডোর মৌসুমের মঞ্চে শুকনো পরিস্থিতিতে ইনডোর হার্ডকোর্টে ফেরা — যা লোড ম্যানেজমেন্টের হিসাবে অনেক বেশি বুদ্ধিমানের সিদ্ধান্ত।
আমি ২০২০ সালে শিখেছিলাম, অনুপস্থিতিরও একটা নকশা থাকে। সেটা যদি সত্যিই নকশা হয়, তবে আজকের কলামটা একটা টুর্নামেন্টের খবর নয় — এটা একটা শরীর আর একটা ক্যালেন্ডারের মধ্যে চলা দর-দামের প্রথম কিস্তি।
প্রশ্নটা বাকি থেকে যায়
শেষ প্রশ্নটা ট্রফির নয়। টেনিস ইতিহাসে এরকম অনেকবার হয়েছে — এক নম্বর দুই মাস বাইরে, ফিরে এসে আবার শিরোপা শিকার করেছেন। কেউ কেউ ফিরেছেন আর শিরোপা জেতেননি। কোনটাই নতুন নয়।
যেটা নতুন, সেটা হলো কনস্ট্রাকশন। ক্যালেন্ডার ঘন, পয়েন্ট সুবিচারহীন, মাঝখানে কোনো শ্বাস নেওয়ার জায়গা নেই। আমি প্রায় চার দশক ধরে নিয়ম-বই, আর সেখানে কোনোদিন দেখিনি এমন নিয়ম যা বলে: ছোট টুর্নামেন্ট ছেড়ে দিয়ে বড় টুর্নামেন্টের জন্য তৈরি হওয়াটা লজ্জার। কেবল বাজারের হিসাবেই সেটা লজ্জা বলে মনে হয়, কারণ বাজেট বেশি দেয়া টুর্নামেন্টের চাহিদাও বেশি।
সিনারের গল্প আপাতত তিনি নিজেই লিখছেন, খুব কম কথা বলে। হাঁটু সুস্থ হলে খেলা আবার শুরু হবে। আমি কেবল অপেক্ষা করি, কারণ আগেও অপেক্ষা করতে হয়েছে — ২০১৮-র পরে ২০১৯-এ উইম্বলডন যখন বারো-বারোতে টাইব্রেক আনল তখন বুঝেছিলাম, সময়ের প্রয়োজনটা সহজে দেখা যায় না, কিন্তু শেষে সেটা দেখা যায় সাফল্যের কাঠামোতে। চূড়ান্ত প্রতিযোগিতা প্রমাণ করে না যে ফিরে আসা সহজ, বরং এটাই শিক্ষা দেয়: শুধু আহত শরীর নয়, খেলা চলে চলে যায় তিনি ফিরে আসুন, কিন্তু তার আগে আমাদের কলম ও সারিতে থাকা উচিত — ফাঁকা ড্র-এর ছোট্ট একটি চিহ্ন যেন কেউ না জানে, যে মাঝে কোথায় একজন হেঁটে যাচ্ছিলেন।